Vilniaus apygardos teismas vasario 18 d. priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį, kuria atmetė Pagiriuose veikiančios įmonės UAB „Donteks“ direktoriaus apeliacinį skundą. Teismas patvirtino, kad Vilniaus rajono savivaldybės administracijos skirta administracinė nuobauda už nustatytus pažeidimus yra teisėta ir pagrįsta.
Ginčas kilo po to, kai Vilniaus rajono savivaldybė, reaguodama į sistemingus Pagirių kaimo gyventojų skundus, atliko įmonės statinių naudojimo priežiūros patikrinimą. Nustačius pažeidimus, įmonės vadovui dar 2025 m. birželį buvo skirta 400 eurų bauda. Nors UAB „Donteks“ direktorius kaltės nepripažino ir sprendimą skundė dviejų instancijų teismams, abu jie patvirtino savivaldybės veiksmų teisingumą.
„Vietos gyventojų ir savivaldybės administracijos kryptingos pastangos leido pasiekti teisingumą šioje byloje. Vertinant visas bylos aplinkybes, įtraukti gyventojų pranešimai parodė, kaip svarbu bendruomenei aktyviai atstovauti savo interesams. Kartu tai aiškus signalas, kad verslo plėtra negali vykti vietos gyventojų gerovės sąskaita. Kviečiame verslą augti kartu su Vilniaus rajonu, tačiau verta pažymėti, kad sėkminga veikla galima tik tada, kai ji vykdoma atsakingai ir su pagarba kaimynystėje gyvenantiems žmonėms“, – sako Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Vansavičius.
Savivaldybės administracijai pradėjus įmonės direktoriui administracinio nusižengimo teiseną pagal Administracinių nusižengimų kodekso 359 straipsnio 1 dalį (Statinio (jo patalpų) naudojimas pažeidžiant nustatytus reikalavimus ir (ar) naudojimas ne pagal paskirtį), pastarasis kaltės nepripažino ir nuobaudą apskundė.
2025 m. gruodžio 16 d. Vilniaus regiono apylinkės teismas išnagrinėjo bendrovės skundą ir nutarė, kad savivaldybės administracijos priimtas nutarimas dėl įmonės direktoriaus patraukimo administracinėn atsakomybėn yra teisėtas ir jo naikinti ar keisti nėra teisinio pagrindo (apie tai rašėme anksčiau). Teismas pažymėjo, kad bendrovės argumentus apie tai, kad mediena statinyje tik sandėliuojama, paneigė surinkti įrodymai. Teismas vertino ir Pagirių gyventojų bei seniūnijos darbuotojų pranešimų turinį, analizavo internete esančią informaciją, susijusią su administracinio nusižengimo byla.
Įmonės vadovo atstovas pateikė apeliacinį skundą dėl šios nutarties. 2026 m. vasario 18 d. jį išnagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas nutarė palikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. gruodžio 16 d. nutartį nepakeistą ir administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atstovo apeliacinio skundo netenkinti.
Pažymime, kad administracinės nuobaudos paskyrimas neatleidžia administracinį nusižengimą padariusio asmens nuo pareigos, už kurios nevykdymą buvo paskirta administracinė nuobauda, vykdymo – tai reiškia, kad savivaldybės administracijos specialistai gali atlikti pakartotinius patikrinimus ir užfiksavus, kad įmonė ir toliau nevykdo savo pareigų, pradėti teiseną už pakartotiną pažeidimą.
Vietos gyventojų ir Vilniaus rajono savivaldybės abipusis pasitikėjimas ir kryptingos pastangos leido priimti galutinį ir dėsningą verdiktą byloje. Savivaldybė visapusiškai palaiko verslo plėtrą ir skatina investicijas, tačiau esame įsitikinę, kad sėkmingas verslas Vilniaus rajone turi būti grįstas ne tik pelno siekimu, bet ir pagarba kiekvienam čia gyvenančiam žmogui bei jo aplinkai.
Polski
Русский
English
