Nesusirinkus kvorumui, spalio 2 d. turėjęs vykti Vilniaus rajono savivaldybės tarybos posėdis neįvyko. Posėdyje nedalyvavo visa Lietuvos lenkų rinkimų akcijos–Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcija. Iš 31 tarybos nario posėdyje dalyvavo 11, o apie savo nedalyvavimą iš anksto buvo informavę tik du tarybos nariai.
Tarp numatytų klausimų buvo daug diskusijų sukėlęs sprendimas dėl kardinolo Henriko Romano Gulbinovičiaus gatvės pavadinimo keitimo, patalpų suteikimas laikinai naudotis Lietuvos šaulių sąjungai, tačiau kartu taryba turėjo apsvarstyti dar 74 klausimus, tiesiogiai susijusius su gyventojams teikiamomis paslaugomis, savivaldybės įstaigų finansavimu, kelių priežiūra ir kitais praktiniais rajono reikalais.
Dėl neįvykusio posėdžio šių sprendimų priėmimas atidedamas.
Pasak Vilniaus rajono savivaldybės mero Roberto Duchnevičiaus, tarybos nariai mandatą gavo ne tik tiems klausimams spręsti, su kuriais sutinka.
„Šiandien darbotvarkėje buvo ne tik gatvių pavadinimai. Buvo socialiniai klausimai, švietimas, savivaldybės turtas, biudžeto pakeitimai, infrastruktūra. Tai yra konkretūs projektai ir sprendimai, kurių šiandien Taryba negalėjo priimti. Normalu, kad kai kurie tarybos nariai turi kitokią nuomonę. Tai yra demokratijos dalis. Jeigu nesutinki su konkrečiu sprendimu – ateini, išsakai argumentus ir balsuoji prieš. Tačiau neateiti ir kartu užblokuoti dešimtis kitų klausimų yra didžiausias politinis neatsakingumas“, – sako R. Duchnevič.
Nepriimti sprendimai turi konkrečių pasekmių
Metų pradžioje tarybai tvirtinant savivaldybės biudžetą kai kurioms reikmėms buvo skirta mažiau lėšų nei reikėjo pagal realų jų poreikį. Todėl metų eigoje tarybai tenka perskirstyti biudžeto lėšas, kad būtų užtikrintas būtinų išlaidų finansavimas.
Vienas iš tokių klausimų spalio 2 d. posėdyje buvo susijęs su atsiskaitymu už komunalinių atliekų tvarkymą. Nepriėmus sprendimo dėl lėšų perskirstymo, savivaldybė negali laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas. Dėl to kaupiasi įsiskolinimas ir skaičiuojami delspinigiai, o tai reiškia papildomas išlaidas savivaldybės biudžetui.
Šių metų savivaldybės biudžete keleivių vežimui ir mokinių pavėžėjimui numatyta 3,31 mln. eurų, nors realus poreikis siekia apie 5,8 mln. eurų. Todėl trūksta beveik 2,5 mln. eurų. Nepriėmus numatyto biudžeto pakeitimo, kyla rizika laiku atsiskaityti su vežėjais, mokėti atlyginimus, o užsitęsus finansavimo trūkumui – gali tekti mažinti reisų ar maršrutų apimtis. Vėluojant mokėjimams gali būti skaičiuojami delspinigiai ar palūkanos, taip pat gali atsirasti papildomų išieškojimo ir ginčų sprendimo išlaidų.
Nepriimti sprendimai svarbūs ir socialinei sričiai. Savivaldybė negali tinkamai perskirstyti ir panaudoti 400 tūkst. eurų valstybės skirtų lėšų socialinėms paslaugoms, socialinei globai, asmeninei pagalbai ir kitoms reikmėms. Atidėti sprendimai dėl socialinių paslaugų kainų tvirtinimo nukels naujų paslaugų, kurių trūksta gyventojams teikimo pradžią. Neįgalus asmuo, kuriam skubos tvarka turėjo būti priimtas sprendimas dėl socialinio būsto suteikimo, turės jo laukti ilgiau.
Šildymo sezono pradžioje lieka neaiškumas dėl kompensacijų gyventojams. Taryba turėjo spręsti dėl šilumos energijos subsidijavimo ir kuro kainų, naudojamų būsto šildymo išlaidų kompensacijoms skaičiuoti. Nepriėmus šių sprendimų, gali vėluoti kompensacijų administravimas, o gyventojams – išmokų skyrimas.
Taryba taip pat turėjo svarstyti 855 tūkst. eurų savivaldybės garantijos pratęsimą UAB „Nemenčinės komunalininkas“ paimtai paskolai – nepriėmus sprendimo, kyla rizika, kad iš savivaldybės sąskaitos bus nurašyta 855 tūkst. eurų suma.
Atidedami ir infrastruktūros bei turto klausimai. Dėl nepriimto kelių ir gatvių sąrašo pakeitimo nusikelia dalies kelių perėmimas ir jų priežiūros finansavimas. Taip pat atidedami sprendimai dėl savivaldybės turto perdavimo, vaizdo stebėjimo kamerų sistemos Vilniaus rajone, bendradarbiavimo su policija ir Lietuvos šaulių sąjunga, specialiosios sodininkų bendrijų rėmimo programos bei kiti rajonui svarbūs klausimai.
Neįvykus posėdžiui buvo atidėtas ir sprendimas dėl reagavimo į savižudybės grėsmę Vilniaus rajono savivaldybėje algoritmo organizavimo tvarkos aprašo. Šiuo sprendimu siekiama nustatyti aiškią specialistų ir įstaigų veiksmų seką, atsakomybes bei informacijos perdavimą atpažinus savižudybės riziką. Jo atidėjimas reiškia, kad nusikelia ir tolesnis vieningos reagavimo sistemos diegimas savivaldybėje.
Svarbu ir tai, kad dalis šių sprendimų projektų dar prieš spalio 2 d. tarybos posėdį buvo svarstyti tarybos komitetuose.
Savivaldybės administracija šiuo metu papildomai vertina kiekvieno nepriimto sprendimo galimas teisines, finansines ir praktines pasekmes bei terminus, iki kurių būtina priimti sprendimus.
Kitas savivaldybės tarybos posėdis planuojamas spalio 12 d.
Polski
Русский
English
